潮牌|潮品|潮牌网站|时尚个性|潮流资讯|大牛潮牌

大牛潮牌

当前位置: 主页 > 潮流达人 > 明星艺人 > 陈冠希又开骂口,直击时尚博主

陈冠希又开骂口,直击时尚博主

时间:2016-08-29 23:44来源:未知 作者:Daniel 点击:
早上一打开社交媒体,被Edison陈冠希和Susiebubble的骂战图刷了屏;骂战原因是Susiebubble在她的instagram里发了一条post,内容是陈冠希在某秀场看秀的图片,随图片下方的文字是这样写的的:And err.Edison Chen? Paris just got weird(Google and you will f

  早上一打开社交媒体,被Edison陈冠希和Susiebubble的骂战图刷了屏;骂战原因是Susiebubble在她的instagram里发了一条post,内容是陈冠希在某秀场看秀的图片,随图片下方的文字是这样写的的:“And err….Edison Chen? Paris just got weird…(Google and you will find out his deal…)”,中文大意是“呃……陈冠希?巴黎(时装周)开始奇怪起来了(谷歌他你会发现他的破事儿)”。
陈冠希最近消息,开撕时尚街拍博主

  随后陈冠希便截了一张Susie的照片(是的,像去年网友说他丁丁小那次一样的处理手法)并在下方写了一大堆气话,原文意思是“你这个X子…老子想过掐死你和广而告之我有多讨厌你的打扮,但我才不会那样;咱们群众的眼睛是雪亮的,不要再让我在巴黎看到你傻X!”

  看起来好像陈公子蛮没有礼貌的,但这次我却选择站在他的这边。

  为什么?

  因为骂人者固然不对,但人家没有冒犯到她Susiebubble却莫名其妙的表达优越感实在叫人不爽,她当年冒起(大概07,08年的样子),以时尚博主身份参加时装周也受过不少专业媒体行家的白眼,一翻过身来稍为站稳脚就看不惯后来者,忘却所有的冷眼和嘲讽,随便作践不尊重他人的行径,可见她的修养极为一般,我们当然承认这是言论自由,所以我们发声谴责她也是在行使这个言论自由。

  再者,无论是陈冠希,王冠希还是刘冠希,有份出席与卿何干?Sussiebubble如此发声无非认为“阿猫阿狗都可以来时装周了”,深层意思就是指品牌方乱请人,那面对这个邀请他来的品牌方又会作何想法?对品牌来说,请Susiebubble和请陈冠希都是一样的:借用他们的影响力。既然都是一样的“工具”,谁又真的更优越一点?下面我们用数字来举一些例。

  文首的图片上可见,在Susiebubble发出ins后的1小时,集赞数是694;而陈冠希在上图发布后的15分钟已是348个赞(在截稿时EDC已删除了那条ins post,我们找到的最后的截图是6小时后,1808个赞),算上陈的粉丝以华人为主+ins被墙这两个现实,你可以看出双方的影响力差距,我们也不谈谁的到来更“weired”,对品牌来说他们本来就不是相冲的,而是应该各发各的平台制造声音。

  我不是支持骂人的行为,同时我也不是陈的粉丝;但是生活中遇着这些事总是叫人气愤,涵养工夫好的,可以当看不到,抱无视就是最好的反应的态度,但像陈冠希那样把火发出来,又并没有真的去伤害对方的身体或是性命,我想也不好算是错的做法。

  名人平常就有受道德舆论监管更严的情况,但别忘了名人也是人,名人也有权利生气和发火,只是碍于“求财不求气”的“市场策略”(经纪公司一般会要求艺人不发声)才不致经常表露出来。

  但EDC向来是西方人性格,有话直说有火直发,这两年来也撕过不少逼,就在前阵才在ins大骂苹果日报(始末是苹果写他穷途末路要在大陆的酒吧做廉价演出),去年(2014)在年中时更是因为有网友笑他丁丁小而post了他的照片出来并大放阙词要打他。

  EDC的这些做法在华人明星们虽然不属多见,但其实像Kanye West等明星也经常在twitter或是电台撕逼(如果你们尚记得他是在哪公开骂nike)。

Daniel
来来来!互粉啦!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容